Molino Mola
En medio del escrutinio político y legal que ha rodeado la candidatura presidencial de José Raúl Mulino, el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Edgardo Molino Mola, ha reafirmado la validez constitucional de dicha postulación. Considerado un experto en derecho constitucional, Molino Mola ha defendido la decisión del Tribunal Electoral de reconocer la candidatura de Mulino por los partidos Realizando Metas y Alianza.
En declaraciones recientes, Molino Mola enfatizó que la Carta Magna de Panamá establece de manera clara los requisitos para ser candidato a Presidente, y según su interpretación, Mulino cumple con todos ellos. «La candidatura de Mulino es constitucional», afirmó Molino Mola, destacando que el aspirante presidencial no posee ninguna de las condiciones que prohíben legalmente la postulación.
Uno de los argumentos esgrimidos por Molino Mola se relaciona con casos precedentes en la política panameña. Hizo referencia al caso de la diputada Mayín Correa, quien asumió el cargo después de que el candidato principal, Ricardo Martinelli, fuera inhabilitado. Este ejemplo, según Molino Mola, ilustra la flexibilidad del sistema electoral panameño para acomodarse a situaciones inesperadas o de fuerza mayor.
(Lee Ultimas: ABERRANTE Y ATROPELLO IMPEDIR LA CANDIDATURA DE JR MULINO).
Asimismo, Molino Mola comparó la situación con casos de la alcaldía de Panamá, donde el vicealcalde tuvo que asumir como titular tras la inhabilitación del alcalde principal. Estos ejemplos, para el exmagistrado, subrayan la capacidad de adaptación del sistema político panameño frente a contingencias legales.
Una de las preocupaciones expresadas por Molino Mola es el papel del vicepresidente en el país. Según su análisis, las funciones del vicepresidente son mayormente ceremoniales y de reemplazo en casos de falta absoluta del presidente. En este sentido, cuestionó la necesidad de mantener un salario para un cargo que considera de importancia limitada en la estructura gubernamental.
El exmagistrado argumentó que el sustento legal para requerir un vicepresidente en las elecciones podría convertirse en un riesgo, ya que la renuncia de este podría perjudicar la candidatura principal. Este planteamiento pone de manifiesto la importancia de revisar y actualizar las disposiciones legales relacionadas con la vicepresidencia y su participación en los procesos electorales.
Molino Mola también señaló un supuesto vacío legal en el Código Electoral, que según él es el verdadero origen de las controversias actuales. Su experiencia como magistrado y catedrático le brinda una perspectiva única sobre las complejidades del marco legal panameño y las posibles lagunas que podrían generar conflictos como el que rodea la candidatura de Mulino.
El recorrido académico y profesional de Molino Mola respalda su autoridad en estos asuntos. Con una destacada trayectoria en el ámbito legal y educativo, incluyendo su desempeño como Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá y su participación en comisiones especiales de reforma constitucional, Molino Mola aporta un conocimiento profundo y una visión amplia a los debates sobre la legalidad y la constitucionalidad en Panamá.
Graduado con honores en Derecho y Ciencias Políticas por la Universidad de Panamá, Molino Mola continuó su formación en España, obteniendo el título de Doctor en Derecho por la Universidad Central de Madrid. Su experiencia como magistrado de la Corte Suprema de Justicia, así como su participación en la elaboración de proyectos legislativos importantes, consolidan su reputación como una autoridad respetada en el ámbito jurídico del país.
La intervención de Edgardo Molino Mola en el debate sobre la candidatura presidencial de José Raúl Mulino ofrece una perspectiva fundamentada en el conocimiento legal y constitucional. Su respaldo a la legalidad de la postulación, basado en una interpretación rigurosa de la Carta Magna y respaldado por su experiencia como magistrado y catedrático, contribuye a aclarar aspectos clave de la controversia política actual en Panamá.
