
La Dirección General de Ingresos (DGI) ha presentado dos acciones legales contra la decisión del Tribunal Administrativo Tributario (TAT) que reconoció un crédito fiscal “injustificable” a favor de Inversiones Encanto, S.A., la empresa que operó la cadena de tiendas Justo & Bueno en Panamá.
Se trata de un amparo de garantías constitucionales y una demanda contencioso administrativa de nulidad contra el fallo del TAT del 26 de febrero pasado. Este fallo ordenó a la DGI reconocer un crédito fiscal de $20.2 millones a Inversiones Encanto, alegando un supuesto arrastre de pérdidas en los periodos fiscales de 2016 a 2020. Además, el tribunal autorizó la cesión del mismo a la sociedad Quantex Management Corp.
“Dichas demandas están fundamentadas, entre otras razones de derecho, en que no se puede reconocer un crédito fiscal inexistente. La resolución demandada es improcedente e ilegal, por lo cual se ha solicitado su revocatoria. La inobservancia de los procedimientos y normas regulatorias causa un grave perjuicio económico al fisco, y sienta un precedente funesto e inaceptable en los procedimientos tributarios y fiscales que llevan a cabo las empresas contribuyentes”, señala un comunicado del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) divulgado este miércoles.
La DGI ya había rechazado el reconocimiento del crédito fiscal a Encanto y su consecuente cesión a Quantex, argumentando que el mismo es “inexistente” y que la decisión del TAT es “improcedente e ilegal”.
La entidad insiste en que el fallo debe ser revocado, ya que ocasiona un grave perjuicio económico al fisco y sienta un precedente funesto e inaceptable en los procedimientos tributarios y fiscales.
La resolución del TAT de febrero pasado fue avalada por los magistrados Rafael Brown y María Elena Moreno De Puy. El magistrado Anel Miranda salvó su voto, apoyando a la DGI y advirtiendo que reconocer dicho crédito fiscal no es procedente, vulnera garantías fundamentales del debido proceso y crea un polémico precedente en materia tributaria.
La magistrada Moreno, además, tuvo vínculos con Quantex, ya que fue su agente residente antes de ser designada en el TAT.
De igual forma, los dirigentes de cinco gremios de contadores públicos autorizados (CPA) opinaron que reconocer ese crédito fiscal a Inversiones Encanto es lesivo al Tesoro Nacional y crea un “precedente nefasto”. Esto abriría la posibilidad para que otras empresas puedan presentar recursos similares ante la autoridad tributaria y obtener un beneficio no contemplado en la legislación tributaria, perjudicando al Estado.
El equipo que hace dos años intentó rescatar a los minisúper Justo & Bueno afirmó desconocer la existencia de un crédito fiscal a favor de Inversiones Encanto. En los documentos revisados como parte de la reorganización conciliada, no encontraron constancia al respecto y tampoco conocen a Quantex Management Corp.
El equipo, integrado por el conciliador Aurelio Barría y los asesores Esteban López e Iván Zarak, considera que “cualquier beneficio obtenido por Inversiones Encanto debe formar parte de la masa sujeta a reorganización conciliada, en beneficio de los acreedores”.
Se desconoce qué recibirá Inversiones Encanto de Quantex por la cesión del millonario crédito fiscal.